永利总站注册送28 >生活 >减税背后:记录显示捐助者共和党人的恐惧 >

减税背后:记录显示捐助者共和党人的恐惧

2019-07-24 06:01:11 来源:工人日报

  

减税背后:记录显示捐助者共和党人的恐惧

lindsey graham
参议员Lindsey Graham在2016年4月3日在开罗举行的新闻发布会上发表讲话。 照片:REUTERS / MOHAMED ABD EL GHANY

在周二未能废除奥巴马医改及其党内灾难性大选之后,共和党国会议员感受到主要捐助者的强烈压力,要求他们同意并通过减税法案,让唐纳德特朗普总统签署法律。 最近几天,两名共和党立法者因其对捐助者对其持有的权力及其政策决定的异乎寻常的坦率陈述成为头条新闻。

据报道,南卡罗来纳州参议员林赛格雷厄姆周四表示,如果税收改革失败,“财政捐款将会停止”。

纽约众议员克里斯柯林斯周二告诉记者,他的捐赠者“基本上是在说' '。”

对这些立法者的竞选财务记录的审查表明,他们似乎害怕哪些捐助者感到恼火。 格雷厄姆和柯林斯都依赖捐赠者,他们可以为他们的竞选活动捐出大笔资金 - 那些也可能从共和党减税计划中获益的人,这些计划大大有利于富人和大公司 - 并且只收取相对较少的小额捐款。

根据国际商业时报分析的联邦选举委员会数据,今年从个人捐助者到参议院预算委员会成员格雷厄姆的资金只有1.4%来自“小额捐款”或200美元的捐款或减。 绝大多数(70%)来自2,000美元或更多的捐款。

从2013年到现在捐赠给格雷厄姆竞选活动中有几家正在赞助下周的“ ”活动,希望共和党通过一项税收改革法案,将大幅削减公司税率从35%降低到20%。 与奥驰亚,波音,埃克森美孚和雷神公司等公司相关的PAC和个人在过去五年中一直向格雷厄姆捐赠捐款。 根据响应政治中心编制的数据,格雷厄姆的 ,证券和投资行业(自2013年以来的814,000美元)仅次于律师和律师事务所。

格雷厄姆适度的竞选财务改革立法,并了超级PAC的影响。

对于柯林斯来说,今年柯林斯个人捐款的8.1%都很小。 近70%的捐款是2,000美元或更多。 在2016年的选举周期中,小额捐款占柯林斯个人捐款总额的9.2%。

富人也将从减免所得税中受益; 最新的税收政策中心对累退税计划的得出的结论是,到2027年,收入最高的美国人中的0.1%的人平均减税超过278,000美元,而最低税率为20%的人将获得减税只有10美元。

“纽约时报” ,由于该计划,近20%的中产阶级家庭最终会在2026年支付更多税款。

外部团体放下压力

在最近的CBS采访中,特朗普的高级经济顾问和前高盛首席执行官加里科恩明确表示,首席执行官将从共和党减税计划中受益最多。

科恩 “我们看到经济整体涓滴低落,这对经济有利。”

竞选捐款并不是富裕的捐助者向政治家施压的唯一方式。 由富有的,保守的企业高管及其公司资助的独立团体正在告诉政客们,他们现在已经厌倦了并希望减税。 美国促进繁荣 - 一个由亿万富翁实业家和极右政治大型捐赠者查尔斯和大卫科赫创立并主要资助的“社会福利”非营利组织,已经花费数百万美元参加减税活动,其中包括通过计划。

其他团体也在加热。 计算美国人的繁荣和科赫支持的自由倡议作为合作伙伴,正在花费数百万美元用于减税运动,其中包括美国国税局(Internal Revenue Service)以外的集会。 据报道,众多其他保守派政治组织如FreedomWorks和Heritage Action正在众议院共和党税收法案。

当前的竞选财务制度加强了不平等

美国宪法的平等保护条款概述了美国民主的核心原则:“一人一票”。由于竞选财务法律薄弱,执法不严,而且有时甚至不存在 - 但当前的选举制度允许那些更多的钱在选举中更多的说法,因此,一旦他们的首选候选人上任,更有影响力。

研究表明,政策最能反映社会中最富有的成员的偏好,而这些偏好并不能反映出包括经济在内的更多公众舆论。 Demos的发现,只有不到一半的捐助者提供1000美元或更高的捐款“支持多德 - 弗兰克金融改革法案,该法案建立了消费者金融保护局并帮助恢复了[2008年金融危机后]金融体系的稳定性, 74%的非捐助者。“

其他发现,在美国参议院,“选民和参议员之间缺乏[政策上]的一致性 - 除非这些选民是那些撰写支票并参加筹款活动的人。”

研究竞选财务和不平等的研究员Sean McElwee告诉IBT,“富人不成比例地影响政策议程,因为资金购买权和发言权”。

“政治家很少参与直接的交换,但他们对社会弊病的看法深受人们的影响,而这些人往往是富裕的白人......几十年来我们必须通过认真的研究来了解捐赠者阶层的影响,但是现在共和党人公开向记者宣传这一现实,这无疑使我的工作变得更加轻松。“


载入中...

(责任编辑:虞俘舭)
  • 热图推荐
  • 今日热点